banner
男性延時藥多少錢

血站叫板小时代,应做到中立客观

來源:未知 作者:YU  時間:2015-07-23 10:44

青春电影《小时代4》自7月上映后,尽管影片极尽渲染各位主角的高颜值和物质奢靡,还是没堵住网友们滚滚而来的吐槽声。厦门中心血站近日在公众平台上发表的一篇评论显得犀利多了,文中直指《小时代4》出现了至少三处医学知识上的硬伤误导观众。这篇不是影评胜似影评的文章引发了大量转载和讨论。(7月22日《海峡导报》)
    血站叫板郭导,苍蝇水这一新奇的桥段,自然引人关注。在很多人看来,此乃“学科专业主义”对“娱乐化叙事”的某种修正,体现出知识群体的公共担当。而事实上,考虑到《小时代4》两极化的口碑,任何针对其而来的质疑与批判,或许都注定难逃一场口水纷争。于是,关于“血站的评论”,同样出现了一种负面的解读。也即,将之视作搭便车营销、炒作刷存在感的可鄙行径,继而极尽嘲讽之能事。
    客观来说,《小时代4》中的某些片段,确实存在严重的医学谬误。基于此,厦门中心血站的“叫板”,无疑显得底气十足、有理有据。然而问题在于,这篇本意勘误的科普文章,除了中立的科学阐述之外,还夹带了太多情绪化的价值判断。比如说,指责该片“剧情狗血”、“没常识”、“误导观众”云云。毋庸讳言,这种行文风格,既超越了知识理性的范畴,也隐约在炫耀着某种“智商优越感”,所以无怪乎会引得“小时代粉丝”的強烈反弹。
    必须厘清的背景是,“小时代”系列电影,素来被主流舆论贴上“低智”、“幼稚”等标签。久而久之,其粉丝群体的心理难免产生微妙变化,从而变得更为敏感、易怒和好斗:他们会对一切质疑之声保持警惕,会不断想象、放大其中所包含的恶意,并会不遗余力地反唇相讥……很遗憾,厦门血站的勘误文章,因其稍显激动的行文,已然招致了诸多不必要的纷扰和猜忌。
    一篇成功的科普文章,本应高明地避开那苍蝇水些口水纷争,如此才能取得最佳的说服效果。这意味着,其只需就事论事,运用学科知识与逻辑工具,平和地论证一个科学事实便可;也意味着,其必须对普通人的“认知缺陷”足够包容,避免摆出“高高在上”的姿态进行说教——— 就此而言,厦门中心血站的文章,尽管赢得了不少人的认可,却也给另一些人留下了可供挑理的地方。
    我们当然期望娱乐化的作品,能够展现出多一点的严谨精神与科学意识。而要实现这一目标,无疑离不开知识群体的参与,离不开靠谱科普文章的督促。只是这一切的前提是,科学化的叙事,能够真正做到中立、温和,多传播学理、少释放情绪。

    本欄熱門

    商城推薦

    法律聲明 - 法律顧問: Morrison Till -訂購貨品請在線下單即可,我們會在24小時內跟妳確認訂購出貨- 聯系:www.smmgl.com 性藥,迷藥,http://www.pormm8.com